Archive for the ‘氧化影视评论’ Category

是谁谋杀了三大导演?

星期二, 11月 30th, 1999

 

走出影院,雨没有停。

《夜宴》让我有一种失恋的味道——中国观众的最后情人,冯小刚终于被谋杀了。

张艺谋《红高粱》的刺激下,发动了一轮又一轮对国外大奖的冲击,他的奥斯科情节如此强烈,使他顶住了国内舆论“暴露阴暗面”的诟病。

但是最终,黄土地只能让人文精神更胜一筹的欧洲人感动,充满娱乐精神的美国人总是不感冒这一套。

广电总局又把《活着》无情封杀了。

老谋子失望了。

这个时候,屡战屡败的冯小刚在韩三平的支持下火了,轻松愉快的城市平民题材迅速使冯氏电影成了中国观众的精神泡腾剂,给刻板的沉重的中国松了骨。

张艺谋不太以为然“这有什么呀?”

《有话好好说》是张对平民题材的探索,虽然反响平平,但是该片在艺术上,结构上绝对是一部好片子;姜文出神入化的表演使这部电影锦上添花。如果张艺谋在这条路上在走得远一点点,可能平民题材冯小刚一花独放的局面已经变得百花齐放了。宁浩的《疯狂的石头》也许就不会产生如此之大的轰动了。

可惜,奥斯卡的恶梦又来纠缠老谋子了。

美国人被李安先生忽悠了一回,《卧虎藏龙》,给国内的导演们带来了华人问鼎奥斯卡的曙光。

老谋子毛了,原来美国人喜欢古装武打片啊?怎么早没想到呢!李安那两下子,我老谋子绰绰有余呀!

于是《英雄》出炉了;《十面埋伏》出炉了。

于是张艺谋被谋杀了,虽然《满城尽戴黄金甲》还没有面世,但是可以预见,不会有多大响动。

张艺谋成了“大场面”、“大制作”、“唯美”、“古装”的木偶,他被奥斯科的恶梦谋杀了。

中国观众埋单,圆我奥斯科梦想的技巧成了双保险:美国人不给我名,中国人会给我利。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

作为张艺谋的同学,心高气躁的陈凯歌眼看着老谋子的华丽表演。很是难受。

凯哥是当兵的出身,拍得电影本来挺朴实,名声也不错,号称“学者导演”。

虽然凯哥不像张艺谋是专业摄影出身,也不像冯小刚是中专美术生;对视觉元素不那么敏感。可是挖掘题材方面的功力,除姜文之外,恐左右无伯仲了。

本来嘛,中国人,拍中国的电影,能在观众那里找到一些共鸣,挺好、挺不容易的了。

可惜的是,凯哥也发起了奥斯科的春梦。

可以理解啊——都是肩膀顶着脑袋,就许你张艺谋耍大刀,不许我来一趟双节棍?

《无极》就来了。

好家伙,那真是人山人海、锣鼓喧天。在市场营销方面,凯哥绝对让老谋子汗了一下,有后来居上的气概。

结果,观众又被狠狠涮了一把,100块买了个大馒头。

张艺谋偷偷笑了:没有那个金刚钻儿,你也来趟混水?大制作,那是讲究功力的,没点艺术底子,也敢玩古装风光片?

的确,老谋子的《英雄》、《十面》哪一个不是照着国家地理的路子拍的?外国朋友都说:以前看了张艺谋的电影,都想当慈善家;如今看了张艺谋的电影——立马买飞机票,到中国旅游去喽!

凯歌没这两下子,胆子却很大——人家真刀真枪的练过,当兵胆小还了得?

拍出来一看:不中啊,后期太差(谁叫你不找王琦呢?),画面不行(谁叫你不会画画呢?)。可是不能认怂呀——谁说咱不行,咱就呲他“不懂”,谁开咱玩笑,咱就告他狗日的!

看看,挺好个人,活活被奥斯科谋杀了。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

冯小刚啊,你就是死了,人民也会怀念你!

那些个草根贺岁片,多好啊。那时候,你多明白呀——电影就是个娱乐大众。

《甲方乙方》那句“凡是人民群众需要的,就是我们乐意提供的”,真理啊。

谁能预料:你也有今天。你咋也发了奥斯科梦了呢?虽然你很低调,不怎么提奥斯卡这事儿。但是俺们也不傻,你不服啊~

你不服老谋子的画面,毕竟你是学美术的出身,他是学摄影的,你比他专业是应该的。

你不服凯哥的大手笔,假大空的《无极》在市场上忽悠?小刚哥的市场号召力,你凯哥差远了!

今年,不给老百姓贺岁了,把逗闷子的事留给宁浩这伙小青年了。冯小刚偷偷和老谋子、凯哥叫劲。

《夜宴》背后,也是一个奥斯科的恶梦。

至此,三大导演全部被谋杀完毕。

继《卧虎藏龙》之后,《英雄》、《十面》、《无极》、《夜宴》踩着李前辈的脚印,一步一步在奥斯科沼泽里跋涉,一次一次玩弄中国观众信任而渴望的眼睛… …

冯氏的倒下(也许明年能爬起来),最后一个给老百姓讲故事的“大”导演死了。

虽然,投资越来越大,道具越来越考究,后期越来越成熟,大腕越来越多。虽然《夜宴》的视觉效果,摄影足以达到奥斯科级水准,比起《英雄》、《十面》、《无极》有了视觉元素上质的进步。

可是,这一切又有什么用处呢?难道我们给供养体育制度埋单之后,还要给奥斯卡埋单?难道要用我们的时间和金钱给这些自我意识膨胀的导演做实验品?

别让奥斯科谋杀我们的导演了!

电影是大众艺术,无病呻吟可以暂停,等全国人民都过上小资生活再说吧。搞试验,学学贾璋柯、张元他们,随便弄俩钱、过过瘾,忽悠忽悠老外就行了,宁浩以前的《绿草地》不是也没动静嘛——不拍讲浩故事的《石头》,谁给他面子呀?

冯小刚们,回来给老百姓讲故事吧——老百姓给你们面子,你们也别老拿我们当傻冒啊。

有些事情是急不来的

星期二, 11月 30th, 1999

周末,懒睡在上午的床上,习惯性地胡乱按着电视遥控器,例行公事,检查每个频道的无聊。

单田方最近说:电视剧,日本点头哈腰,韩国絮絮叨叨,港台胡编乱造;大陆好的真好,糟的更糟。看来此公看电视的态度比氧化认真许多。

遥控器一路扫下来,停在一个正播着前苏联电影《莫斯科保卫战》的频道。铺天盖地的战争场面,挺好看的。这个电影小的时候就看过,当时应该是绝对的大片。

没有电脑特效,没有上亿的美元垫底,这个不比《拯救大兵》、《珍珠港》场面的小多少的战争片,完全在苏联的行政体制之下用最原始的手段弄将出来。着实是一件不得了的事情——起码不用像我们那些题材,过几年就撑不住,就要重拍……

漫不经心地看过,一面胡思乱想着。

突然一个细节刺激了氧化:画面上激战正酣,一个政委模样的人突然窜进电视,拿着一面灰了吧唧的军旗,好大庄重地交给一个正准备冲锋的旅长。

这样的场面在战争片,特别是“主旋律”战争片里是屡见不鲜的;不算希罕。

提神的是这样一段看似普通的对话:

政委:什么什么诺夫同志,

旅长:政委同志

政委下达任务……

政委:什么什么诺夫同志,这是1812年的军旗,你们举着它,去消灭法西斯!

旅长:瞧好吧您!(大意)

这里面有什么问题米?有的。1812年。

我们知道,莫斯科保卫战是1941年9月30日至1942年4月20日,苏军所进行的最大规模的城市保卫战。而苏联建国是1922年才开始的。

 

什么意思呢?打这样一个比方,您就全明白了。

 

这就如同,在抗日战争的战壕里,邓小平跑过来拿着一把战刀对刘伯承说:“伯承同志,这是嘉庆皇上的尚方宝剑,你拿着它去和日本鬼子pk吧!”

 

刘伯承:瞧好吧您!

这绝对不是恶搞,因为,前者是苏联共产党军队对法西斯德国的战斗;后者的比方是中国共产党军队对法西斯日本的战斗。时间、性质、对手基本不差。

1812年的俄国,拿破仑进攻俄罗斯,俄国沙皇和俄军反抗。1917年十月,列宁领导苏共推翻沙皇统治,成立苏维埃政权。

1812年的中国,嘉庆十七年。清王朝颓势已显。1911年十月,辛亥革命推翻清帝,之后,中国出现苏维埃和国民政府两个政权。

在《莫斯科保卫战》一片中,苏联共产党人把他们推翻的封建帝国的军旗,当作一种光荣,一种激励他们拼命的精神力量。

于是,我不能不想象,同样是共产党,在同样的情景下,我们能不能够把清帝国的东西拿来,做光荣、做力量?

恐怕不能,三元里的旗子,我们恐怕勉强可以接受一下,但是一定没有我们的红旗光荣,至于封建帝王的旗子,那是没有地位的。

于是又想到社会保障之类,

俄罗斯至今保留着国家医疗制度,俄罗斯的全民公费医疗也着实令人不可思议。我国的公费医疗仅仅是对公职人员及国有企事业职工而言的。你没有有国家编制的工作,就享受不到公费医疗。而俄罗斯却是全民公费医疗,农民,无业者,只要你是俄罗斯公民,就一律公费医疗。手术免费,住院免费,治疗免费,唯一不免的只有药费。所有的人得了病,不管什么病,甚至都不管你是不是俄罗斯人,只要在俄罗斯境内的任何人得了病,救护车就给你往医院拉,就给你治。 

俄罗斯的经济虽然是多年来处于停滞状态,但它的义务教育制度却依然如故。用我们的话说,叫作“再穷不能穷教育”,学生上学一律免费,教科书均由学校无偿提供。而且所有的学校一律免费供应全体学生一顿丰盛的、营养充分的早餐或午餐。

 

俄罗斯社会的优惠政策和福利补贴很多,如:免费医疗、免费教育、免费物业管理以及许多行业和阶层享受的免费住宅、疗养、交通等等。如果综合全部社会优惠,包括对住宅和物业管理的补贴。

一样是社会主义国家的底子,俄国甚至已经变成资本主义了。为什么对历史当中宝贵的东西能够保留下来,而且不动声色,水到渠成呢?

前些时候,在网上和网友讨论毛泽东的时候,隐隐想过这个问题。对历史的两极化的态度可能是中国悲剧的思想根源之一吧。

现在的“民主”一派,对毛泽东时代、对我们自己的历史,嗤之以鼻,狠不能对历史人物千刀万剐、陵迟鞭尸。评价毛泽东、评价共产党,莫不狗血淋头,无所不用其极。

“愤青”一族则是反日反美,容不得一丝赞许。有人批评中国两句,夸美国、日本哪里一下下,则必以“汉奸”“网特”斥之。

两派你来我望,针锋相对,口水大战如火如荼,全不管历史真相如何,也不顾祖宗斯文。断章取义,胡搅蛮缠,喧嚣尘上

也有一派,袖手旁观,以为遁世高人;更有插科打诨、扯淡灌水的热心人,东拉西扯,浑是怕“民青”与“愤青”大打出手、伤了和气。

大凡出国过或者和外国人接触得比较多的人都有一个共同的感觉,大部分外国同志好像气定神闲得要命。争论问题也基本那说那了。很少七大姑、八大姨地结党对骂。

为什么咱们就不行呢?为什么我们看问题就一定要分出一个是非曲直,一定要证明对方罪大恶极呢?

小到网友的观念之争,党同伐异,凡是反对我的,必定是错的,老子的观点,定是颠扑不破。大到政权治国,古往今来,本朝必是大大的盛世,本党本届,一定是空前英明……

发出不同声音者,小则千方百计证明其错误、证明不了就攻击人品、制造花边……大则立法禁言、粉饰太平… …

 

原因在哪里呢?

 

好一阵子,也以为是信仰问题。今日看了《莫斯科保卫战》这一段,忽然觉得这个毛病似乎和信仰的关系不大。

看着窗子外面的夜色,想到了便随意写下来

第一,中国从清中叶以来,饱受外敌欺侮。中华民族从来没有踏实过一天,这种惶惶终日的民族心态,叫我们中国人丢了自信。

第二,大凡丢了自信的人,就格外强横,好比黑社会,没有权威,就必须用砍刀来树立。漫骂和歪曲就是中国文化树立自信的砍刀。

第三,个人没有自信,总要装一装样子,国家没有自信,就要造一个出来。造自信,没有比封住别人的嘴巴或者否定除我以外的一切来得容易的了。

第四,“奥运金牌战略”、冲击“吉尼斯”、“面子工程”等等,正是失衡的民族自信天平的另外一边;有接无类地“与国际接轨”则是自信毫无的明证。

当年苏联红军是有自信的,相信沙皇的旗子不至于抹煞了共产主义。

今天的我们也不妨学习一下:

毛病人人都有,未必一定要骂人?

历史已经作古,何苦把自己的不幸推给古人顶缸?

外国的东西,好的是不少的,夸一夸也不会亡国。

掌握权力,也不一定绝对正确,让老百姓说几句,发泄一下,说不定更好。

中国有些东西的确很烂,但我们每一个人都是一只细胞,自己好起来、聪明起来,大概中国的事情早晚会好——长在这烂了的组织里,不杀了自身的病菌,变成好的细胞;遥望大洋那面,企图一夜之间变了洋肉,似乎也很可笑。

自己做好自己的事情,就会多一点自信。自信的人多了,国家就会好起来。

有些事情,急不来的。